Advokátní kancelář Mgr. Dobrovolná > Advokátka online
|
Dobrý den paní magistro,ráda bych Vás požádala o radu. V roce 2007 jsem utekla od druha se kterým jsem vychovávala dcerku. K dcerce uznal otcovství ještě před jejím narozením i přesto,že věděl,že není otcem biologickým. Od roku 2007 do roku 2009 trval soudní spor určující výchovu a výživu.Odvolací řízení skkončilo v červnu 2009, nicméně otec ještě tentýž rok 09 požádal o snížení výživného z 10.tis. na 1.tisíc s odkazem na to,že není biologickým otcem a že požádal Nej.státní zastupitelství o podání žaloby na popření otcovství. NSZ zatím otci nevyhovělo,soud navrhl termín jednání na konec června letošního roku,nicméně z důvodu rizikového těhotenství a klidu na lůžku,jsem soudkyně požádala o odročení na měsíc červenec,abych měla prostor najít právního zástupce. Nicméně otec ještě v červenci poslal žádost o předběžné opatření na snížení výživného s lživými důkazy o tom,že mařím soudní jednání atd. Umíte mi poradit jak dál postupovat,dnes jsem odeslala blanketní odvolání,ale nechápu rozhodnutí soudkyně,kdy soudní jednání celé prázdniny nenařídila,ale otci vyhověla zřejmě ze známosti. Nicméně já jsem bez nároku na nemocenskou a dávky již od 06/09 hlášena na ÚP a různé příspěvky nám byli zamítnuty protože se to prý počítá z příjmu za rok 2008. De facto je výživné mé dcery jediným příjmem domácnosti a bez pomoci rodičů bych to asi nezvládla,protože jen spotřeba dítěte na jídle je za 3 děti,navštěvuje respirační školu (věk 8let) a musí nosit ortopedickou obuv,ale již takhle máme tak na suché rohlíky. Poradíte mi jak bych měla postupovat,abych s dcerou nezůstala na dlažbě?? Děkuji Mar.
Dobrý den, ráda bych Vás požádala o radu. Po pěti letech vztahu jsem se spolu s naší tříletou dcerou odstěhovala od přítele. Rozchod nebyl jednoduchý a přítel od začátku vyhrožoval, že mě o dceru připraví, přestože jsem mu navrhla, že může dceru kdykoli vídat. U soudu jsem požádala o svěření dcery do své péče opět s dovětkem, že nemám výhrady k tomu, aby se otec s dcerou kdykoli vídal. Do doby než rozhodne soud, jsme se s přítelem byli schopni dohodnout alespoň na střídavé péči. Na soud stále čekáme (žádost jsem podala na konci května let. roku). Nyní si otec dcery našel práci v Irsku a začal vyhrožovat, že si ji odveze s sebou. Má na to právo? Případně co mohu udělat, abych tomu zabránila. Dcera by tam byla pouze s ním, nikoho jiného tam nezná. Jeho představa spočívá v tom, že zatímco on bude v zaměstnání, dceru strčí do školky, kde samozřejmě nebude nikomu rozumět. Jenom pro informaci uvádím, že otec dcery je Čech.
Děkuji za Vaši radu a přeji krásný den
Pavlína
Děkuji za Vaši radu a přeji krásný den
Pavlína
Mgr. Ilona Dobrovolná: Otec nemá v žádném případě právo bez Vašeho souhlasu vycestovat s dcerou dlouhodobě do zahraničí. Rozhodne-li se jeden z rodičů odvést dítě bez souhlasu druhého rodiče do jiného státu, může mít jeho jednání závažné právní následky. Může se tím dopustit protiprávního zásahu nejen do práv druhého rodiče k dítěti, ale i do práv dítěte. Podle Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí je zadržení nebo přemístění dítěte do některého ze smluvních států, jestliže tím bylo porušeno právo péče druhého rodiče, považováno za únos. Haagská úmluva umožňuje rodiči, který tvrdí, že dítě bylo neoprávněně přemístěno nebo zadrženo, požádat příslušné orgány (v České republice je jím Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí se sídlem v Brně) o pomoc při zajištění návratu dítěte. Selžou-li pokusy o zajištění dobrovolného navrácení dítěte nebo dosažení smírného řešení, může o návrhu na navrácení dítěte rozhodovat soud ve státě, v němž se nachází dítě. Podle trestního zákoníku může být ten, kdo odejme dítě z opatrování toho, kdo má podle úředního rozhodnutí povinnost o dítě pečovat, potrestán odnětím svobody až na tři léta.
dobrý den,chtěl bych poprosit o radu.Je mi 38 let. V mých 5 letech se matka provdala a tohoto jejího muže považuji za svého otce, neboť nosím jeho jméno a svého biologického otce jsem nikdy nepoznal, přesto ho mám uvedeného v rodném listě. K osvojení zřejmě nedošlo, ale mám příjmení svého nevlastního otce. Nyní rekonstruuji dům, který vlastní můj otec-otčím. Chtěl bych, aby mi 1/2 daroval darovací smlouvou. Jaké daně musím tedy platit? Jsem syn a jsem osvobozen od daně anebo ne? Případně jak to bude v případě dědictví? Mám ještě sestru, která je přímým potomkem matky a otce-otčíma.Děkuji
Mgr. Ilona Dobrovolná: Pro účely výpočtu daně dědické, daně darovací a daně z převodu nemovitostí jsou osoby zařazeny do tří skupin. Do II. skupiny patří mimo jiné děti manžela a manželé rodičů. Váš nevlastní otec a Vy jste tedy vůči sobě pro účely výpočtu daně darovací v II. skupině osob a jste na základě § 19 odst. 3 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, od daně darovací osvobozeni. Jinou daň v případě bezúplatného převodu platit nebudete.
Co se týká dědictví, Vy jako nevlastní syn byste nedědil. Pokud Vás Váš nevlastní otec adoptoval (osvojil), pak budete dědit v I. skupině spolu s matkou a sestrou. Váš otec může sepsat závěť, ve které Vás zahrne mezi dědice.
Co se týká dědictví, Vy jako nevlastní syn byste nedědil. Pokud Vás Váš nevlastní otec adoptoval (osvojil), pak budete dědit v I. skupině spolu s matkou a sestrou. Váš otec může sepsat závěť, ve které Vás zahrne mezi dědice.
Dobrý den,
můj dotaz spočívá v :
Můj manžel má bratra, který dostal od manželovo babičky pozemek a od manželovo matky 3 mil. na to, aby si postavil barák.
Bydlíme u rodičů manžela v horním patře. Jeho rodiče pořád říkají, že barák jednou bude jeho( přitom na něj po svatbě nepřepsali ani to horní patro, ve kterém momentálně bydlíme a pak se diví, že tam nechceme nic zařizovat ), jenže si musíme vzít hypotéku, protože manželův bratr s rodinou, jsou našimi sousedy, a stále nás šikanují.
Má můj muž právo, na nějaké odškodnění. ? nebo se prostě musí smířit s tím, že jeho bratr dostal vše a on nic.
Moc děkuji za případnou odpověď.
Přeji hezký zbytek dne.
můj dotaz spočívá v :
Můj manžel má bratra, který dostal od manželovo babičky pozemek a od manželovo matky 3 mil. na to, aby si postavil barák.
Bydlíme u rodičů manžela v horním patře. Jeho rodiče pořád říkají, že barák jednou bude jeho( přitom na něj po svatbě nepřepsali ani to horní patro, ve kterém momentálně bydlíme a pak se diví, že tam nechceme nic zařizovat ), jenže si musíme vzít hypotéku, protože manželův bratr s rodinou, jsou našimi sousedy, a stále nás šikanují.
Má můj muž právo, na nějaké odškodnění. ? nebo se prostě musí smířit s tím, že jeho bratr dostal vše a on nic.
Moc děkuji za případnou odpověď.
Přeji hezký zbytek dne.
Mgr. Ilona Dobrovolná: O nějakém "odškodnění" nelze uvažovat. Matka i babička mohou se svým majetkem libovolně nakládat. Dary však mohou hrát významnou roli v dědickém řízení. Nedojde-li v rámci dědického řízení k dohodě mezi dědici, pak při dědění ze zákona se dědici na jeho podíl započte to, co za života zůstavitele od něho bezplatně obdržel, pokud nejde o obvyklá darování. V případě smrti manželovy matky může být na dědický podíl započítáno vše, co matka bratrovi Vašeho manžela za života darovala. Nezapočítávají se obvyklé dary např. k narozeninám, vánocům. Při započtení darů se zpravidla vychází z ceny daru, jakou měl v době darování. Ta se přičte k celkové ceně, která se potom rozděluje. Např. dostal-li jeden potomek za života rodiče od něj např. dům, bude do hodnoty dědictví započtena cena domu a dědický podíl obdarovaného potomka-dědice bude o tuto cenu nižší.
Dobrý den,ráda bych se zeptala,zda máme během rozvodového řízení, které bude probíhat po vzájemné dohodě nastavenou správnou výši výživného.Manžel mimochodem diabetik,bydlící ve svém rodinném domu vydělává 16000 čistého příjmu.Já bydlící v podnájmu při měsíční platbě 9000 se synem,kterého můj manžel nechce ve své péči ( popsáno i v dohodě) vydělávám 20000 čistého měsíčního příjmu.Syn je diabetik a celiak,s nutností dodržovat obě diety značně drahé ( jen bezlepkové obědy ve škole vyjdou na 2000).Dohodli jsme se,že před a během rozvodového řízení mi manžel bude přispívat 2000 korun na syna.Ráda bych se Vás zeptala,zda je tato částka adekvátní .Děkuji za Vaši radu.
Mgr. Ilona Dobrovolná: Ministerstvo spravedlnosti pro účely stanovení výše výživného navrhlo tabulku, kterou lze považovat za určité vodítko. Tato tabulka však není závazná, ale pouze doporučující. Dle tabulky připadá na výživné pro dítě ve věku do 5 let 9-13% z platu povinného rodiče, ve věku 6-9 let je to 11-15%, 10-14 let 14-18%, 15-17 let 17-21%, ve věku 18 a více let je to 20-24% z platu. Ve Vašem případě bude třeba také zohlednit zvýšené náklady spojené se zdravotním stavem Vašeho syna.
Dobrý den.Jsem 5let rozvedená.S bývalým manželem mám syna 10let.Chtěla bych zažádat o zvýšení výživného,protože mi platí pouze 1500kč.Má byt 3+1,garáž,auto.Vysokoškolské vzdělání.Myslíte,že mám šanci aby mi soud zvýšil výživné?Děkuji za odpověď.Ivana
Mgr. Ilona Dobrovolná: Soud může rozhodnout o zvýšení výživného v případě, že došlo v době od předchozího rozhodování o výživném k závažnější změně poměrů. Za změnu poměrů lze považovat např. nástup školní docházky dítěte a s tím související zvýšené výdaje či zásadní změnu výše příjmů povinného rodiče. Pokud ve Vašem případě došlo k nějaké takovéto zásadnější změně, určitě soud o zvýšení výživného pro syna požádejte. Při určování výše výživného přihlíží soud k mnoha faktorům, a to především k výši příjmů, majetkovým poměrům, k věku dítěte, jeho zdravotnímu stavu a potřebám. Nelze odhadnout jak vysoké výživné soud určí, neboť záleží vždy na konkrétních okolnostech a na konkrétním soudci. Průměrně se výše výživného pohybuje kolem 10 - 20% platu.
Dobrý den, po dlouhotrvajících neshodách v manželství uvažuji o rozvodu. Dojde samozřejmě i na dělení majetku. Mám naspořenou sice ne velkou částku, ale něco ano, což bych nerada dělila a chtěla bych to napsat radši na děti, aby manžel k těmto penězům neměl přístup. Kupuje nesmyslné věci a nerada bych, aby tyto peníze takto utratil. Existuje něco, kam bych mohla dětem peníze uložit, měla bych k nim disponibilní právo ( bohužel v dnešní době člověk neví, koho a kde děti potkají ), ale manžel by toto právo neměl a nejlépe , aby o těchto penězích ani nevěděl?
Moc Vám děkuji za radu.
( uvažovala jsem o stavebním spoření, ale u výběru prý musí být podpis obou rodičů ).
Moc Vám děkuji za radu.
( uvažovala jsem o stavebním spoření, ale u výběru prý musí být podpis obou rodičů ).
Dobrý den
Mohu se zeptat na problém, který mi způsobil škodu?
Okres.soudem byl vydán na povinného výkon rozhodnutí.byl přidělen soudní exekutor.Ten nezajistil nemovitost a povinný nemovitost prodal a vyhlásil ne sebe insolvenční řízení.Soud vyhověl a já se to dozvěděl dva měsíce po nařízení soudu až, když jsem vyzval exekutora k otázce jak postupuje v případu.Exekutor mi zaslal usnesení, kde ukončuje exekuci a požaduje náhradu nákladů.Nejsem znalec práva, ale logika a selský rozum říká, ýe by mi měl exekutor kontaktovat nebo mého právního zástupce o stavu věci, když dostane do rukou usnesení od soudu 12.3.2010 o insol.řízení a mně informuje až po mé výzvě 27.5.2010.Tím jsem byl vyřazen i se přihlásit jako věřitel.
Děkuji
Jan
Jednal exekutor podle
Mohu se zeptat na problém, který mi způsobil škodu?
Okres.soudem byl vydán na povinného výkon rozhodnutí.byl přidělen soudní exekutor.Ten nezajistil nemovitost a povinný nemovitost prodal a vyhlásil ne sebe insolvenční řízení.Soud vyhověl a já se to dozvěděl dva měsíce po nařízení soudu až, když jsem vyzval exekutora k otázce jak postupuje v případu.Exekutor mi zaslal usnesení, kde ukončuje exekuci a požaduje náhradu nákladů.Nejsem znalec práva, ale logika a selský rozum říká, ýe by mi měl exekutor kontaktovat nebo mého právního zástupce o stavu věci, když dostane do rukou usnesení od soudu 12.3.2010 o insol.řízení a mně informuje až po mé výzvě 27.5.2010.Tím jsem byl vyřazen i se přihlásit jako věřitel.
Děkuji
Jan
Jednal exekutor podle
Dobry den
Mam dotaz.Dva roky mam pritelkyni se kterou mam 8.mesicni dceru.Pred tydnem jsme se spolu rozesli.JAk pritelkyne tak ja jsme meli trvale bydliste kazdy u svych rodicu.Ja vetsinu casu ale prebyval u nich.duvod rozchodu byla jeji nevera a lzi.Pritelkyne neni plnoleta je ji 17.let.nema ani zadnou skolu krome zakladni a u rodicu bydli v kuchyni.Me je 21 let mam praci v ktere cini mesicni prijem 13 000 korun,mam maturitu.Chci se yeptat jakou vysi vyzivneho mi asi tak soud muze vypocitat,popripade zda-li mam nejakou sanci na svereni dcery do pece,pricemz bych mohl dale pracovat.
Mam dotaz.Dva roky mam pritelkyni se kterou mam 8.mesicni dceru.Pred tydnem jsme se spolu rozesli.JAk pritelkyne tak ja jsme meli trvale bydliste kazdy u svych rodicu.Ja vetsinu casu ale prebyval u nich.duvod rozchodu byla jeji nevera a lzi.Pritelkyne neni plnoleta je ji 17.let.nema ani zadnou skolu krome zakladni a u rodicu bydli v kuchyni.Me je 21 let mam praci v ktere cini mesicni prijem 13 000 korun,mam maturitu.Chci se yeptat jakou vysi vyzivneho mi asi tak soud muze vypocitat,popripade zda-li mam nejakou sanci na svereni dcery do pece,pricemz bych mohl dale pracovat.
Mgr. Ilona Dobrovolná: Při určování výše výživného přihlíží soud k mnoha faktorům, a to především k výši příjmů, majetkovým poměrům, k věku dítěte, jeho zdravotnímu stavu a potřebám. Nelze odhadnout jak vysoké výživné soud určí, neboť záleží vždy na konkrétních okolnostech a na konkrétním soudci. Průměrně se výše výživného pohybuje kolem 10 - 20% platu.
Rozhodování soudů o svěření dítěte do péče jednoho z rodičů také vychází z konkrétních poměrů. Samozřejmě možnost, že bude dcera svěřena do vaší péče zde existuje, ale s ohledem na nízký věk dcery a potřebě mateřské péče je pravděpodobnější, že dcera bude svěřena matce.
Rozhodování soudů o svěření dítěte do péče jednoho z rodičů také vychází z konkrétních poměrů. Samozřejmě možnost, že bude dcera svěřena do vaší péče zde existuje, ale s ohledem na nízký věk dcery a potřebě mateřské péče je pravděpodobnější, že dcera bude svěřena matce.
Dobrý den,
mám dotaz, žiji již rok s přítelkyní ale ještě není rozvedena, má 2,5-letou dceru nyní se chce rozvést, ale čekáme spolu miminko obrací se tedy na vás s dotazem, jak je to s ochranou lhůtou manželství a jaké budou nasledné kroky děkuji s pozdravem Tomáš Fous
mám dotaz, žiji již rok s přítelkyní ale ještě není rozvedena, má 2,5-letou dceru nyní se chce rozvést, ale čekáme spolu miminko obrací se tedy na vás s dotazem, jak je to s ochranou lhůtou manželství a jaké budou nasledné kroky děkuji s pozdravem Tomáš Fous
Mgr. Ilona Dobrovolná: Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí 300 dnů po zániku manželství, bude jako otec dítěte v matrice zapsán manžel matky dítěte. V této době nemůže být určeno otcovství rozhodnutím soudu,ani souhlasným prohlášením rodičů, a to ani v případě, že manžel matky dítě nepochybně nezplodil. V případě, že se dítě narodí ženě znovu provdané před uplynutím 300. dne od zániku předchozího manželství, považuje se za otce manžel pozdější.
Stanovení výše výživného a neplacení výživného
Nárok na výživné dítěte vychází ze zákona o rodině. Platit...
Přidáno 29.01.2010
Rozvod manželství
Rozvod je...
Přidáno 29.01.2010
Odškodnění za průtahy
Trvá vaše soudní řízení nepřiměřeně dlouhou dobu? Došlo ve vašem...
Přidáno 07.07.2009
Advokátní kancelář
Mgr. Ilona Dobrovolná
Sídlo:
Štěpánská 611/14
110 00 Praha 1
Pobočka:
Náměstí 79/3 (Obecník)
594 01 Velké Meziříčí
Jižní Morava
Sponzorované odkazy:

