Advokátní kancelář Mgr. Dobrovolná > Advokátka online
|
Dobrý den, paní doktorko,
chtěla bych se Vás zeptat, zda má zaměstnavatel právo si z našich platů odečíst 10-15%? Prý je to kvůli současné krizi v rámci šetření.
Děkuji.
chtěla bych se Vás zeptat, zda má zaměstnavatel právo si z našich platů odečíst 10-15%? Prý je to kvůli současné krizi v rámci šetření.
Děkuji.
Mgr. Ilona Dobrovolná: Zaměstnavatel je povinen vyplácet mzdu ve výši, která byla sjednána v kolektivní, pracovní nebo jiné smlouvě. Pokud zaměstnavatel potřebuje mzdové ujednání v pracovní smlouvě změnit, je třeba se na změně se zaměstnancem dohodnout. Plat nelze krátit dle libovůle zaměstnavatele.
Dobrý den paní doktorko,
ráda bych se zeptala: můj současný manžel má 19letou dceru z minulého manželství, ze současného máme 6leteho syna, s dcerou nejsou v kontaktu, výživné plati řádně, nyní si podala žádost o zvýšení. Její matka má větší příjem než otec. Během jednání byl vznesen návrh na sdělení mého příjmu. Je toto možné, bez mého vědomí si prověřit můj příjem?cítím se ohrožena, mohu se nějak bránit, když nejsem"přímý účastník řízení?"Je přece nějaký zákon na ochranu osobnich údajů?
ráda bych se zeptala: můj současný manžel má 19letou dceru z minulého manželství, ze současného máme 6leteho syna, s dcerou nejsou v kontaktu, výživné plati řádně, nyní si podala žádost o zvýšení. Její matka má větší příjem než otec. Během jednání byl vznesen návrh na sdělení mého příjmu. Je toto možné, bez mého vědomí si prověřit můj příjem?cítím se ohrožena, mohu se nějak bránit, když nejsem"přímý účastník řízení?"Je přece nějaký zákon na ochranu osobnich údajů?
Mgr. Ilona Dobrovolná: Soud při rozhodování o výši výživného nehodnotí pouze příjmy povinného rodiče, ale zabývá se celkově jeho majetkovými poměry, resp. jeho životní úrovní. Majetkové poměry jsou samozřejmě ovlivněny také příjmy jeho současného manžela či partnera. Je proto zcela běžné, že soud tyto příjmy také zkoumá.
Dobrý den,
mám 7 letou dceru. Jsem rozvedená a tenkrát mi soud přiklepl, že mi otec dcery má přispívat 2tis. výživné. Dnes již má novou známost, kde má dlaší 2 děti. Prosím jakou mám šanci, že by mi výživné soud zvýšil? Jeho výši platu neznám. Podotýkám, že výživné platí velmi sporadicky. Má vůbec cenu o zvýšení žádat ? Nehrozí mi, že mi spíš výživné sníží ? Kroužky, oblečení, školu vše platím sama. Děkuji za odpověď.
mám 7 letou dceru. Jsem rozvedená a tenkrát mi soud přiklepl, že mi otec dcery má přispívat 2tis. výživné. Dnes již má novou známost, kde má dlaší 2 děti. Prosím jakou mám šanci, že by mi výživné soud zvýšil? Jeho výši platu neznám. Podotýkám, že výživné platí velmi sporadicky. Má vůbec cenu o zvýšení žádat ? Nehrozí mi, že mi spíš výživné sníží ? Kroužky, oblečení, školu vše platím sama. Děkuji za odpověď.
Mgr. Ilona Dobrovolná: Soud může zpětně, nejdéle však za 3 roky ode dne zahájení řízení, výživné změnit, tj. snížit, zvýšit nebo i zrušit, a to v případě, změní-li se poměry oproti stavu, který existoval při původním rozhodování. Za změnu poměrů se považuje např. také zahájení školní docházky a s tím související zvýšené náklady. Při určování výše výživného přihlíží soud k mnoha faktorům, a to především k výši příjmů, majetkovým poměrům, k věku dítěte, jeho zdravotnímu stavu a potřebám. Nelze odhadnout jak vysoké výživné soud určí, neboť záleží vždy na konkrétních okolnostech a na konkrétním soudci.
dobry den.mam 22letou dceru ktere posilam výživne 3000 kc nedodelala vysokou skolu nechala se zamestnat po dvouch mesicich dala výpoved šla na pracák a ted je znova na jine vysoke skole mam dotaz zda je moji povinosti ji posilat výžívne když už byla zamestnaná děkuji za odpoved.vaclav.
Mgr. Ilona Dobrovolná: Vyživovací povinnost rodičů k dětem zaniká např. tehdy, když dítě dokončí střední školu, není přijato na vysokou školu, nastoupí do zaměstnání a je schopno samo se živit. Pokud ale po roce opět začne studovat a pozbude současně schopnost samostatně uspokojovat své potřeby, vyživovací povinnost rodičů se zásadně obnoví. Nicméně vždy je třeba posoudit všechny okolnosti každého případu. Krajský soud v Ústí nad Labem v rozsudku sp.zn. 10 Co 1882007 např. konstatoval, že přijetím dítěte ke studiu na vysoké škole až po čtyřech letech od ukončení jeho středoškolského vzdělání se vyživovací povinnost rodičů k tomuto dítěti již neobnovuje.
Dcera má syna 20 měsíců.Nebyla provdána, s přítelem žila ve společné domácnosti rok a půl v jejím bytě a půl roku v jeho domě, na který si vzal hypotéku.Když zjistila,že má její přítel již půl roku jinou přítelkyni a nechtěl se jí vzdát, odešla od něj. Domluvili se na výživném na syna -2000.- a také ,že jim bude finančně pomáhat / oblečení pro syna atd/. Problém nastal,když ho požála o fin.pomoc při koupi zimního oblečení, že jí dává dost a že mají oba víc než on / 23000.- /. takže celou dobu co je sama pomáháme s manželem.Pomáhali jsme i když byli spolu, ale on s tím tak nějak počítá. Ale o nás nejde. Dcera naší pomoc již odmítá, s tím , že je povinnen otec a zažádala o výživné pro neprovdanou matku. Má nějakou šanci?
Mgr. Ilona Dobrovolná: Pro případ, že matka s otcem dítěte neuzavřela manželství, upravuje zákon o rodině možnost žádat o příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce. Podle § 95 je otec dítěte, za kterého není matka dítěte provdána, povinen matce přispívat přiměřeně na úhradu výživy po dobu dvou let, jakož i přispět na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem. Právo žádat úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem se promlčí ve třech letech ode dne porodu.
Při stanovení výše příspěvku na výživu je nutné přihlédnout k potřebám matky a k možnostem, schopnostem a majetkovým poměrům povinného. Příspěvek má matce zajistit v zásadě takovou životní úroveň, jakou by měla v manželství s otcem dítěte, kdyby za něho byla provdána.
Náklady těhotenství a slehnutí, na jejichž úhradu je povinen přispět otec dítěte, jsou náklady, o které převyšují skutečné výlohy částky, které poskytuje stát. Jedná se o takové náklady, které bezprostředně souvisejí s těhotenstvím či porodem, a též náklady na zajištění potřeb nutných pro vývin novorozeného dítěte, zejména tedy náklady na zlepšenou výživu, kterou spotřebovává matka nad běžnou potřebu, těhotenské šaty, prádlo, doplatek některých léků v souvislosti s těhotenstvím atd. Matka dítěte nemůže uplatnit v rámci tohoto nároku náhradu nákladů spojených se zakoupením dětské výbavičky, kočárku apod., neboť zde jde o vlastní nároky dítěte, které se přiznávají přímo dítěti při úpravě jeho výživného.
Lhůta, po kterou je otec, za kterého není matka provdána, povinen přispívat jí na úhradu výživy, činí dva roky. Tato doba počíná běžet nejdříve s počátkem těhotenství a může tak spadat zčásti do doby těhotenství a zčásti do doby po porodu. K přiznání příspěvku na úhradu výživy neprovdané matce může však dojít nejpozději ode dne porodu.
Nárok matky na příspěvek vzniká, jakmile jí v souvislosti s těhotenstvím či porodem vznikly jakékoliv náklady, je přitom nerozhodné, zda je na takový příspěvek odkázána, zejména zda pobírá peněžitou pomoc v mateřství.
Při stanovení výše příspěvku na výživu je nutné přihlédnout k potřebám matky a k možnostem, schopnostem a majetkovým poměrům povinného. Příspěvek má matce zajistit v zásadě takovou životní úroveň, jakou by měla v manželství s otcem dítěte, kdyby za něho byla provdána.
Náklady těhotenství a slehnutí, na jejichž úhradu je povinen přispět otec dítěte, jsou náklady, o které převyšují skutečné výlohy částky, které poskytuje stát. Jedná se o takové náklady, které bezprostředně souvisejí s těhotenstvím či porodem, a též náklady na zajištění potřeb nutných pro vývin novorozeného dítěte, zejména tedy náklady na zlepšenou výživu, kterou spotřebovává matka nad běžnou potřebu, těhotenské šaty, prádlo, doplatek některých léků v souvislosti s těhotenstvím atd. Matka dítěte nemůže uplatnit v rámci tohoto nároku náhradu nákladů spojených se zakoupením dětské výbavičky, kočárku apod., neboť zde jde o vlastní nároky dítěte, které se přiznávají přímo dítěti při úpravě jeho výživného.
Lhůta, po kterou je otec, za kterého není matka provdána, povinen přispívat jí na úhradu výživy, činí dva roky. Tato doba počíná běžet nejdříve s počátkem těhotenství a může tak spadat zčásti do doby těhotenství a zčásti do doby po porodu. K přiznání příspěvku na úhradu výživy neprovdané matce může však dojít nejpozději ode dne porodu.
Nárok matky na příspěvek vzniká, jakmile jí v souvislosti s těhotenstvím či porodem vznikly jakékoliv náklady, je přitom nerozhodné, zda je na takový příspěvek odkázána, zejména zda pobírá peněžitou pomoc v mateřství.
Dobry den,
Moji rodice se letos rozvedli. Jeste nemaji vyresene majetkove vyrovnani. Jedat se bude zejmena o spolecny dum. Rodice maji spolecne v SJM podil 10/20 nemovitosti, zbylych 10/20 maji prarodice z matciny strany (deda ma sam 1/20, a spolecne s babickou v SJM 9/20). Rodice ziskali svuj podil od prarodicu na zaklade darovaci smlouvy. Prarodice maji dozivotni uzivani, na nemovitosti je vecne bremeno (alespon tak je to uvedeno v katastru nemovitosti). Mama by chtela otce vyplatit. Musi on na to pristoupit? Pokud se nedohodnou, jake jsou variany, jak muze rozhodnout soud? Mama si nemuze dovolit vyplatit otce jednorazove (vzhledem k jejimu veku a vydelku nepripada hypoteka v uvahu), jedina moznost by pro ni byly mesicni splatky otci,rekneme po dobu 10 let. Je nejaka sance, ze by si mama tuto variantu soudne vymohla. Prihledl by soud k tomu, ze otec matku fyzicky i slovne nekolikrat napadl, o cemz existuji policejni zaznamy.
Predem dekuji za odpoved.
Renata
Moji rodice se letos rozvedli. Jeste nemaji vyresene majetkove vyrovnani. Jedat se bude zejmena o spolecny dum. Rodice maji spolecne v SJM podil 10/20 nemovitosti, zbylych 10/20 maji prarodice z matciny strany (deda ma sam 1/20, a spolecne s babickou v SJM 9/20). Rodice ziskali svuj podil od prarodicu na zaklade darovaci smlouvy. Prarodice maji dozivotni uzivani, na nemovitosti je vecne bremeno (alespon tak je to uvedeno v katastru nemovitosti). Mama by chtela otce vyplatit. Musi on na to pristoupit? Pokud se nedohodnou, jake jsou variany, jak muze rozhodnout soud? Mama si nemuze dovolit vyplatit otce jednorazove (vzhledem k jejimu veku a vydelku nepripada hypoteka v uvahu), jedina moznost by pro ni byly mesicni splatky otci,rekneme po dobu 10 let. Je nejaka sance, ze by si mama tuto variantu soudne vymohla. Prihledl by soud k tomu, ze otec matku fyzicky i slovne nekolikrat napadl, o cemz existuji policejni zaznamy.
Predem dekuji za odpoved.
Renata
mam dotaz do kdy musim se zakona platit vyzivne,kdyz dceri je20roku a v kvetnu maturuje.dekuji za odpoved
Mgr. Ilona Dobrovolná: Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá tak dlouho, dokud děti nejsou schopny samy se živit. Trvání vyživovací povinnosti není limitováno dosažením zletilosti dítěte, ani dovršením 26 let dítěte. Vyživovací povinnost rodičů k dětem zaniká např. tehdy, jestliže děti dokončí střední školu, nejsou přijaty na vysokou školu, nastoupí do zaměstnání a jsou schopny samy se živit. Pokud ale po roce začnou opět řádně studovat, pozbudou současně schopnosti samostatně uspokojovat své potřeby, vyživovací povinnost rodičů se zásadně obnoví.
Dobry den, mam jeden pro me velice dulezity dotaz. Mam syna - abych tak rekla - splozen byl s cizincem. Kdyz jsem mu to oznamila, rekl, ze neni dobre abych si to nechavala. Ja rekla, ze si detatko necham, ale po nem nic nechci. Tak se stalo. Detatko ma v rodnem liste zapsane jako otce meho pritele, s kterym jsme doted. Fungujeme jako rodina a nic nam nechybi. Ale "cizinec" se zacal ozyvat, ze chce syna (ted sestileteho) vidat a pokud to nedovolim tak s tim on a jeho rodina neco udela,ziji v cizine. Ma na syna nejake pravo? Po takove dobe? Pro me ten clovek nic neznamena a muj syn ma "sveho tatinka", ktereho miluje a mysli si, ze je jeho vlastni. Musim se neceho obavat? Predem vam velice dekuji za odpoved!! Lena
Dobrý den, chtěla bych se zeptat. Rozešla jsem se s přítelem se kterým mám dítě. Manželé jsme nebyli a tvrdí mi, že než rozhodne soud, tak mu malého musím dávat kdy si řekne. Prý když jsme spolu žili déle jak dva roky počítá se to jako manželé... Nerozumím tomu a jsem už psychicky z něj nadně, vyhrožuje , že mi malého sebere, sebral mi i moje věci vlastně nemám nic co jsme pořídili společně. Já si našla nového přítele a to nemůže překousnout, tak už i vyhrožuje, že jak se odstěhuji ... může se stát, že jednou půjdu ven a nevrátím se, aby jemu dali malého... Asi to nebude mít v hlavě v pořádku. Teď měl také malého na týden, ale on s ním vůbec nebyl, tak proč si ho bere,když je od rána do večera v práci a jsou s ním jeho rodiče? To mi, ale k ničemu asi také nepomůže, že? Děkuji za odpověď
Dobrý den,v červnu to budou 3 roky co jsem rozvedená/manžel alkoholik/
Stále se řeší majetek,byt v OV,kde žiji s dcerou a občas i se svým bývalým,polovinu bytu mám po rodičích a druhá polovina je ješte společný majetek,kde on má čtvrku.Nehodlá byt opustit....Druhá movitá věc je rod.dům na Vysocine,které se nechce vzdát,ale nechce me ani vyplatiti.25.5.2010 bude další soud,pri minulém řízení byl navržen soudní znalec a učiněn spravedlivý odhad.On sním nesouhlasí,neodpovídá to jeho představám...a že s ničím souhlasit nebude a tudíž nic nepodepíše a peníze na vyplacení nemá...Jsem zničená,protože jsem si vzala půjčku půjčka klesá a já nedokážu splácet půjcku a žít s dcerou která se dostala letos na gymnáziu a ješte závodne tančí latinu na podpoře z ÚP.Dnes jsem na tom opravdu psychycky špatne,nemám nikoho,rodice ani sourozence kdo by mi pomohl a bojím se soudu jak to zas dopadne.Nemohu už takhle žít,on znicil rodice a ted deptá i me,žila jsem s ním 25 let až teprve nedávno jsem se rozhodla k rozvodu a tím že budu mít klid a zatím žiji jen ve stresu a strachu /bývá casto i dost agresivní a veci si musím zamykat a schovávat,protože se mi ztrácí,prosím o radu ,co se bude dít když se odvoal zda je to vubec možné...,kdo znovu zaplatí soudního znalce,zda znovu oba dva Zda je možno rozhodnout o rozdelení majetku spravedlive i když on nesouhlasí a když tvrdí že nemá peníze zda je možno narídit exekuci.Vubec nevím jak co ucinit aby už byl konec ,prece není možné takhle se dohadovat ,to by bylo donekonečna když je někdo neústupný ,musí být přeci náká hranice která řekne dost,Prosím o odpověd a moc děkuji.S pozdravem Elis
Stále se řeší majetek,byt v OV,kde žiji s dcerou a občas i se svým bývalým,polovinu bytu mám po rodičích a druhá polovina je ješte společný majetek,kde on má čtvrku.Nehodlá byt opustit....Druhá movitá věc je rod.dům na Vysocine,které se nechce vzdát,ale nechce me ani vyplatiti.25.5.2010 bude další soud,pri minulém řízení byl navržen soudní znalec a učiněn spravedlivý odhad.On sním nesouhlasí,neodpovídá to jeho představám...a že s ničím souhlasit nebude a tudíž nic nepodepíše a peníze na vyplacení nemá...Jsem zničená,protože jsem si vzala půjčku půjčka klesá a já nedokážu splácet půjcku a žít s dcerou která se dostala letos na gymnáziu a ješte závodne tančí latinu na podpoře z ÚP.Dnes jsem na tom opravdu psychycky špatne,nemám nikoho,rodice ani sourozence kdo by mi pomohl a bojím se soudu jak to zas dopadne.Nemohu už takhle žít,on znicil rodice a ted deptá i me,žila jsem s ním 25 let až teprve nedávno jsem se rozhodla k rozvodu a tím že budu mít klid a zatím žiji jen ve stresu a strachu /bývá casto i dost agresivní a veci si musím zamykat a schovávat,protože se mi ztrácí,prosím o radu ,co se bude dít když se odvoal zda je to vubec možné...,kdo znovu zaplatí soudního znalce,zda znovu oba dva Zda je možno rozhodnout o rozdelení majetku spravedlive i když on nesouhlasí a když tvrdí že nemá peníze zda je možno narídit exekuci.Vubec nevím jak co ucinit aby už byl konec ,prece není možné takhle se dohadovat ,to by bylo donekonečna když je někdo neústupný ,musí být přeci náká hranice která řekne dost,Prosím o odpověd a moc děkuji.S pozdravem Elis
Mgr. Ilona Dobrovolná: Proti rozhodnutí soudu 1. stupně o vypořádání SJM lze podat odvolání. Odvolací soud může rozhodnnutí potvrdit, změnit nebo zrušit a vrátit zpět soudu 1. stupně k novému projednání. Po nabytí právní moci je rozsudek závazny i přes nesouhlas jednoho z účastníků. V případě, že povinný dobrovolně nesplní, co mu rozhodnutí ukládá, může oprávněný podat návrh na nařízení exekuce.
Jestliže ze strany bývalého manžela dochází k agresivnímu a násilnému chování, neváhejte podat trestní oznámení. Policisté jsou oprávnění vykázat agresivní osobu z bytu nebo společně obývaného domu na dobu 10 dnů.
Jestliže ze strany bývalého manžela dochází k agresivnímu a násilnému chování, neváhejte podat trestní oznámení. Policisté jsou oprávnění vykázat agresivní osobu z bytu nebo společně obývaného domu na dobu 10 dnů.
Stanovení výše výživného a neplacení výživného
Nárok na výživné dítěte vychází ze zákona o rodině. Platit...
Přidáno 29.01.2010
Rozvod manželství
Rozvod je...
Přidáno 29.01.2010
Odškodnění za průtahy
Trvá vaše soudní řízení nepřiměřeně dlouhou dobu? Došlo ve vašem...
Přidáno 07.07.2009
Sponzorované odkazy:

